近日，“CT辐射或引发超10万例新发癌症”的说法引发热议。美国一项研究显示，2023年全美9300万次CT检查可能导致约10.27万例未来癌症，占年度新发癌症病例的5%。这一数据让不少人谈“辐”色变，做一次CT到底对人体伤害有多大？我们需科学看待辐射风险与医疗价值的平衡。

         CT检查的核心风险源于电离辐射，其可能损伤细胞DNA，长期高剂量累积会增加癌变概率，但风险并非传言中那般可怕。从剂量来看，人体每年天然本底辐射约3毫西弗，一次胸部CT辐射量约7毫西弗，相当于2年自然辐射，而国际标准规定年辐射剂量低于100毫西弗即安全。单次常规CT剂量多在2-15毫西弗之间，低剂量螺旋CT更是低至0.6-1.5毫西弗，致癌风险几乎可忽略。

         上述研究的警示意义，更多指向过度检查而非CT本身。数据显示，成人腹部、骨盆CT诱发癌症风险最高，肺癌、结肠癌、白血病最为常见；儿童对辐射更敏感，1岁以下女婴每千次CT诱发癌症风险达2%，甲状腺癌、肺癌是主要类型。但研究同时明确，风险与剂量、频次正相关，合理范围内的检查风险可控，且人体可在2个月左右代谢修复辐射损伤。

         单次CT检查的短期伤害极轻微，少数人可能出现乏力、头晕等非特异性症状，无需特殊处理。高剂量检查可能导致局部皮肤红斑，对甲状腺、生殖腺等敏感器官造成潜在影响，但临床中医生会用铅衣、铅围脖等防护用品遮挡非检查部位，最大程度降低暴露风险。增强CT的造影剂虽可能引发过敏或轻微肾负担，但发生率极低，新型造影剂已大幅降低风险。

         更需明确的是，CT的诊疗价值往往远大于潜在风险。在脑卒中、严重创伤等急症中，CT是快速评估病情的唯一手段；低剂量CT肺癌筛查可降低20%以上死亡率，其立体成像能力是X光、超声无法替代的。医生开具CT检查时，都会严格遵循“必要性优先”原则，权衡获益与风险。

         规避风险的关键的是科学防护：检查时配合医生指令缩短时间，主动要求防护设备；孕妇、备孕者提前告知医生，优先选择无辐射替代方案；儿童需采用专用低剂量扫描；携带既往影像资料避免重复检查。无需因恐惧辐射拒绝必要检查，也不可无指征频繁做CT。

         CT不是洪水猛兽，10万例癌症的预估是基于大规模数据的概率分析，而非单次检查的必然结果。理性看待辐射风险，遵从医嘱做好防护，就能让这一医学利器为健康保驾护航，而非被传言裹挟陷入焦虑。